Cosas sobre Pitágoras y otras condiciones a valorar.

Siempre la espera es como un manifiesto de proclamación de la estancia.
y sonreímos cuando alguien nos da una palmada en la espalda
al ver que demostramos ser bien nacidos, bien obligados, sobre todo con el tendero de la esquina
que siempre ofrece frutos de temporada.
También su sonrisa es de temporada, aunque no está a la venta , le sirve para vender y además las sonrisas no tienen precio, sobre todo las sonrisas que abrazan, y transportan a los recodos que no se han humillado en las numeraciones.
Quiero decir que todas las cosas de este mundo están numeradas, alguien las numera, puede ser el Supremo o sabe Dios si no será Dios. Pitágoras ya se encargó de decir que los números son los dominadores, y están presentes en cada condición. Pero le salió un grano en la condición anal, cuando Hipaso de Metaponto descubrió
que la raíz cuadrada de dos era un número irracional,
y eso de que 1,2,3, etc era el dominio, quedo suspendido. Creo que a Hipaso lo mataron por esto, dice la leyenda, pero casi leyenda es el mismo Pitágoras.
Estas cosas pasan cuando te crees en posesión de la verdad y hay que pensar en positivo, y entender que el mundo es como una empanada de pepinillos, que hemos de comer sin mandangas de proclamación. Sobre todo ahora que mi amigo Juan José Millás,que escribe en un diario de mucho perendengue, dice que el verdadero rey de la creación es el mundo vegetal.
Recuerden lo que les digo: a este tio me lo queman en la hoguera como siga insistiendo en el tema, y sobre todo cuando coloca al “Reyde la creación" al nivel de productor de cacas para nutriente de los bosques y jardines de alto Imperio.
Se ha pasao ,Juan José se ha pasao y ya están los de marras, haciendo reclamos y ciclos de anatemas para rezar que Copérnico no tenía razón, ni Darwin, ni Freud.
.-“Y a este imbécil le taparemos la boca a base de penaltis y fueras de juego”.
No sé que más decir. Me voy a desayunar para seguir en mi ciclo biológico.Si no cumplo, posiblemente seré amarrado a los fangos de condenación.

Un análisis tan verdadero que llega a la conclusión de que ir a desayunar es lo mejor para descansar la mente de tanta teoría, barriga llena corazón contento decía mi abuela.-
Excelente, mas que excelente amigo Ignacio.- Un abrazo para ti.-

Me superás, Ignacio, siempre (y sabés cómo gusto de los desafíos). Cada trazo que llega a tu vida se concepciona en trayectoria abriendo e invitando siempre a más. Es una de tus mayores virtudes: responder a un estado cultural y espiritual que echa raíces en suelos preparados. La docencia es uno de tus atributos... ¿cómo sino explicarse los movimientos que producís en el lector desde cada obra?
En este caso has des-compuesto y fusionado a Millás; lo has asimilado, integrado y ofrecido a nosotros. Te agradezco cada entrega, la permanente expresión de una visión que nos eleva de lo cotidiano.

Beso
Lu

Como siempre aborreci la aritmética, me alegro de que cuestiones la propia existencia de Pitágoras, aunque me temo que no será del todo posible, porque fue maestro de una escuela filosófica y lleva tras de sí una legión de pitagóricos incuestionables...
Siempre lo digo. Tu, más que escritor, eres un filósofo inconsciente. Inconsciente en el sentido de que apenas te das cuenta de que cada frase tuya es una reflexión filosófica... Ésa es la verdadera filosofía, la que recae sobe lo intracendente, sobre las pequeñas cosas que conforman la vida, otorgándoles su verdadera dimensión, su verdadera categoría trascendental.

Enhorabuena!

Un abrazo
Helena

Ignacio Bellido escribió:.-“Y a este imbécil le taparemos la boca a base de penaltis y fueras de juego”.
No sé que más decir. Me voy a desayunar para seguir en mi ciclo biológico.Si no cumplo, posiblemente seré amarrado a los fangos de condenación.

El lunes temprano fue un mal momento para leer esto. Creo que quedé condenado a pensar el resto de la semana. Por ahí, entrelos fangos de la condenación nos encontraremos haciéndo sumas y restas, a menos que la letra sirva como oración para volar un poco.

Genial.

Álvaro

Maria Lua escribió:Excelente, Ignacio, para leer, pensar , aprender
y... como todo lo que se aprende
un día... desaprender...
Lo del mundo vegetal es muy interesante,
me gustaría conocer más...
Y de Pitágoras... me gusta la magia,
la alquimia de los números...
Un beso
Maria Lua

Siempre das un toque de profundidad y afecto en tus comentarios que es de agradecer.
Un abrazo querida amiga
Ignacio

W. Faila escribió:Un análisis tan verdadero que llega a la conclusión de que ir a desayunar es lo mejor para descansar la mente de tanta teoría, barriga llena corazón contento decía mi abuela.-
Excelente, mas que excelente amigo Ignacio.- Un abrazo para ti.-

Gracias Waalter ,es cierto primero el estomago y luego los pensares, esto lo saben muy bien los que pasan hambre y los que acuden para adoctrinar.El estomago aunque nos pese ,es quiza, y sin quizá. el primer organo.Nada sin alimentos, ni siquiera el deseo.
Un abrazo.
Ignacio

HELENA escribió:Como siempre aborreci la aritmética, me alegro de que cuestiones la propia existencia de Pitágoras, aunque me temo que no será del todo posible, porque fue maestro de una escuela filosófica y lleva tras de sí una legión de pitagóricos incuestionables...
Siempre lo digo. Tu, más que escritor, eres un filósofo inconsciente. Inconsciente en el sentido de que apenas te das cuenta de que cada frase tuya es una reflexión filosófica... Ésa es la verdadera filosofía, la que recae sobe lo intracendente, sobre las pequeñas cosas que conforman la vida, otorgándoles su verdadera dimensión, su verdadera categoría trascendental.

Enhorabuena!

Un abrazo
Helena

Pues no te llevo la contraria Helena si así lo ves,y además agradecido por las matizaciones, pero pienso que debe ser la condición del poeta y del escritor. Pero desde luego no renuncio a lo que con grandes matices señalas sobre lo que ha de ser la filosófía, pues es obvio que así pienso.
Un gran abrazo y agradecido siempre.
Ignacio

jose francisco escribió:
Quiero decir que todas las cosas de este mundo están numeradas, alguien las numera, puede ser el Supremo o sabe Dios si no será Dios. Pitágoras ya se encargó de decir que los números son los dominadores, y están presentes en cada condición. Pero le salió un grano en la condición anal, cuando Hipaso de Metaponto descubrió
que la raíz cuadrada de dos era un número irracional,
y eso de que 1,2,3, etc era el dominio, quedo suspendido
-------------------------------------------------------------------------

Hermosa prosa Ignacio Bellido, y racional gracia nos recorre.
No le doy la palmada a la espalda, pero demuestreme, pues es capaz...

Que:
El cuadrado de la masa del sol + el cuadrado de la masa de la luna
no se puede alcanzar sin doblar la hipotenusa, a bordo de su barco
Presente! y un Gran Abrazo
jose francisco

Pues mucha gracias José Francisco por la tesis o problema que me deja y meditaré sobre él. Sí le señalo que lo único que he tratado de hacer aquí es un relato con algunas matizaciones de fantasía, o de realidad y para nada una tesis científica.Sí recuerdo que en mis tiempos de bachiller, el Teorema de Pitágoras,: el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrado de los catetos, (creo que digo bien)ocupó nuestro tiempo, y sigue obviamente en vigor y rigor.
Gracias por este problema que ha tenido la gentileza de dejarme y tenga por seguro que en atención a usted trataré de encontrar solución.
Un abrazo y gracia por su lectura.
Ignacio
estuvo muy presente incluso en las reprimendas de los profesores.

Adriana Pardo (Luia) escribió:Me superás, Ignacio, siempre (y sabés cómo gusto de los desafíos). Cada trazo que llega a tu vida se concepciona en trayectoria abriendo e invitando siempre a más. Es una de tus mayores virtudes: responder a un estado cultural y espiritual que echa raíces en suelos preparados. La docencia es uno de tus atributos... ¿cómo sino explicarse los movimientos que producís en el lector desde cada obra?
En este caso has des-compuesto y fusionado a Millás; lo has asimilado, integrado y ofrecido a nosotros. Te agradezco cada entrega, la permanente expresión de una visión que nos eleva de lo cotidiano.

Beso
Lu

Perdoname Lu, que me salté el ordende contestación en uno de mis despistes.Nunca te supero, querida Lu, eres el gran complemento, ya te lo he señalado, y agradezco siempre tu sabiduría y afecto.
Un gran abrazo.
Ignacio

Álvaro Ancona escribió:

Ignacio Bellido escribió:.-“Y a este imbécil le taparemos la boca a base de penaltis y fueras de juego”.
No sé que más decir. Me voy a desayunar para seguir en mi ciclo biológico.Si no cumplo, posiblemente seré amarrado a los fangos de condenación.

El lunes temprano fue un mal momento para leer esto. Creo que quedé condenado a pensar el resto de la semana. Por ahí, entrelos fangos de la condenación nos encontraremos haciéndo sumas y restas, a menos que la letra sirva como oración para volar un poco.

Genial.

Álvaro

Noooo Alvaro que estos escritos no alteren tu gran sentido del humor, además hasta esos fangos tienen su buen humor.
Un abrazo.
Ignacio

Apreciado Ignacio Bellido.
Agradezco el comenario a mi lectura. Y que entienda no era broma alguna
no se puede doblar ya ningún cabo ni aquel hermoso cabo Sunion para retornar a aquel momento. Pero tenía frescura de viaje su escrito en que solamente nos enseñaron poco de aquella historia, creo que fue la mejor semilla y planteó cuestiones que aún perduran. Cierto que hubo luchas de todo tipo y querellas intelectuales. Aquel triángulo ya conocido de antiguo, pero el pensar en extraños números y que no valía una escala con centímetros todos iguales para coincidir cualquier medida, o que los cuadrados se sumaban de forma rara.

Un Gran abrazo
jose francisco

Pues sin duda querido amigo en esos tiempos hubo de todo y Pitágoras,sus números y su teorema están ahí.
Sucede que la física cuántica y Einstein han relativizado todo y no digamos el principio de incertidumbre de Heisenberg, o de exclusión de Pauli,pero bueno salimos del terreno de lo literario y de la fantasia,aunque la misma ciencia usa la fantasía para evolucionar: Julio Verne fue un buen ejemplo.
Un abrazo y gracias
Ignacio

IGNACIO, creo que todos los que pensamos describir algo, debemos echarle la mano al orden numérico y valorar las cosas como es debido. La filosofía, excelencia de orden,
moderador de toda la creación, de Dios y el hombre, nos obliga a un ordenamiento metódico y nos introduce a la matemáticas. Me gustó tu mezcla de sabores, tus comparaciones que a veces son odiosas, el cuadrado de la hipotenusa, y hacer de tu filosofía algo simpático que no aburra. Hasta con un cobro de penalty de por medio.
Es un agrado leerte, y compartir a Pitágoras, a manera de suave idea de moderar la vida. Te saluda ernesto

IGNACIO, creo que todos los que pensamos describir algo, debemos echarle la mano al orden numérico y valorar las cosas como es debido. La filosofía, excelencia de orden,
moderador de toda la creación, de Dios y el hombre, nos obliga a un ordenamiento metódico y nos introduce a la matemáticas. Me gustó tu mezcla de sabores, tus comparaciones que a veces son odiosas, el cuadrado de la hipotenusa, y hacer de tu filosofía algo simpático que no aburra. Hasta con un cobro de penalty de por medio.
Es un agrado leerte, y compartir a Pitágoras, a manera de suave idea de moderar la vida. Te saluda ernesto

Me alegro de que hayas recuperado estos textos pasados que no había visto, y entre otros este simpático tuyo, desenfadado y "postmoderno", al estilo Umbral. Me ha llamado la atención porque citas a "tu amigo" Juan José Millás, al que también admiro dentro de un orden, y sobre todo porque hablas de Pitágoras, justo ahora que acabo de terminar un relatillo sobre números y numerología, demasiado largo para ponerlo en este foro, que no hay que abusar de la paciencia de los lectores.

Un abrazo
gerardo

Tenemos que ser políticamente correctos... educados, despertar buenas sensaciones en los otros... seguirles la corriente
Pero es muy díficil, pues dado que lo correcto depende de quien te escucha, sería necesario primero conocer su condición...
Por ejemplo: de izquierdas o de derechas, del madrid o del barsa, cristiano o de la iglesia de la cienciología...
Un solución sería un cartel... pero claro, tendría que ser grande, ya que las opciones son muchas... es una idea a abandonar
Dada mi relación, con la informática, propongo un chip... un chip, que emite y un receptor...
Es para pensarlo... mientars nos lo ponen o no, roqguemos para que los nuevos inquisidores no se fijen en nosotros
Un abrazo
José Antonio

Con la maestría a que nos tiene acostumbrados, Ignacio Bellido nos hace vivir un calidoscopio de ideas y pensamientos en que campea la fina ironía, y hasta el acerado sarcasmo del que no se libra ni el tendero de la esquina, ni tan siquiera Pitágoras y mucho menos Hipaso de Metaponto al que considera un grano enquistado en la condición anal del matemático. Y el que peor parado sale es Juan José Millas, tal vez por ser su amigo y tener con él mayor confianza.

En definitiva, que he vuelto a pasar un rato agradabilísimo, ya que es la segunda vez que lo leo, pero tiempo atrás no lo comente por falta de tiempo en aquellos momentos.